|
Евпатория
|
Re: Продолжение Однокласники, говорите? Хехе... - ПАРАНОЯ
> 1. Сайт [vkontakte.ru] не является самоокупаемым. Поскольку он функционирует и расширяется, следовательно, кто-то осуществляет его финансирование. При этом очевидно, что лица, осуществляющие финансирование, потенциально могут оказывать влияние на деятельность сайта и политику его Администрации.
> 2. Администрация заинтересована в раскрытии пользователем информации о себе в максимально широком объёме.
> 3. Администрация обладает полным доступом ко всей информации на сайте и крайне широкими (практически неограниченными) полномочиями по распоряжению ею. Включая распространение.
> 4. Независимо от Вывода 3, Администрация не гарантирует пользователю того, что любая информация, содержащаяся на сайте, не станет доступна третьим лицам (это не входит в понятие "распространения"). Отсутствуют гарантии неразглашения этой информации самой Администрацией либо обязанности последней по обеспечению надлежащего уровня сохранности такой информации.
> 5. Ответственность Администрации фактически сведена к нулю.
Позвольте оспорить...
1. Одноклассники крутят рекламі не меньше, чем мейл.ру, и єто не единственный источник дохода. недавно был на семинаре посвященном новым тенденциям рекламы - социальные сети занимают в них весомую долю, как метод убедительного воздействия на потребителя. Это будет тоже оплачиваться. Долго расписывать приемущиства соцсетей в рекламе...
2. Да, и не только администрация. Заинтересован к примеру я, посетитель.. чтобы меня привлекли возможности найти по фамилии друзей и т.д.
3. Соответственно, и я даю той самой администрации данные о себе, конечно, вполне публичные данные - те, которые итак есть в паспортном столе и итак доступны любому желающему. Насчет их систематизации - это дело техники, и при желании, различные структуры создают их без труда. 10 млн для СНГ - это очень неподробная база, если ее так можно называть...
4. "Неразглашение" актуально требовать тогда, когда заполненные данные о себе вы подтверждаете своим присутствием и соответствующим документом... а так - простите, может любой "вася" забить в базу Билл гейтса к примеру... какие можно тут давать гарантии неразглашения???
5. Ответственность должны нести пользователи, относительно того, какие им данные можно разглашать а какие нет... это касательно ограничений связанных со службой в некоторых частях например (эт уже к слову о частях...), о которых их никто из админов не обязывает рассказывать...
Вывод - господа, соцсети - одна из главенствующих состалящих концепции web2, и не надо параноить - кто что-то скрывает, может это скрывать, кому скрывать нечего - публикуют... С чего кипиш?
Ответы
Это сообщение является архивным, для ответа оно слишком старое.
© 1999-2007 Евпатория | The Evpatoria Netizen ™