Немного о p2p сетях
|
Автор: Dizz
(84.94.111.*)
|
05-10-2005 09:34:53 |
сети P2P выступают хорошей альтернативой FTP-архивам, которые уже давно перестали справляться с ростом информационного наполнения и числа потребителей. Несмотря на постоянный рост количественных характеристик файл-серверной архитектуры, P2P потенциально обладает целым рядом преимуществ: балансировкой нагрузки, более широкой полосой пропускания, высокой «живучестью» и широкими возможностями по публикации контента.
P2P клиентов и сетей немало, но расмотрим две из них, что бы пояснить "падонку" как они работают.
Kazaa
Официальный сайт: http://www.kazaa.com/.
Доступно для обмена: mp3, avi, mpg, asf, jpeg, gif, bmp, doc, rar, zip, exe и еще множество форматов.
Принцип работы: через центральный сервер.
Положение на данный момент: Сеть процветает и является самой большой из ныне действующих.
Неофициальное название сети — «коза рогатая».
Принцип работы примерно такой же, что и у предыдущей, с той лишь разницей, что база данных хранится не на сервере, а у конкретного пользователя на диске, а также стал значительно мощнее механизм закачки.
Количество подключенных в сети никогда (по крайней мере, при мне) не опускалось ниже 500,000. Поэтому найти в ней можно все, что душе угодно.
Достоинств у нее множество:
Работает со всеми форматами.
Существует докачка.
Умеет качать сразу у нескольких пользователей (у каждого свой кусочек).
В списке найденных файлов отображается полная информация о файле: длина, битрейт, артист, название, размер экрана (для видео) и т. д.
Есть и недостатки:
Количество результатов поиска ограничено цифрой «100».
Иногда открывается реклама спонсора в браузере. Для этого на сайтах народных умельцев выложены «обработанные» версии программы (soft-teleport.com и supreme.rusc.ru). Кстати, на последнем сайте есть довольно интересный плагин для winamp’a.
Недокаченные файлы имеют название kazaaXXXXXXXXX.dat, где XXXXXXX — это какой-то номер (дата + еще что-то). В результате этого, определить, какой это файл без изучения внутренностей тяжело.
eDonkey2000
Официальный сайт: http://www.edonkey2000.com/.
Доступно для обмена: все, что угодно.
Принцип работы: через центральные сервера.
Положение на данный момент: Сеть работает.
Название данной сети, а точнее ее программы-клиента лично мне режет ухо. В повседневности «Осликом» принято называть небезызвестный браузер от не менее небезызвестной корпорации.
Я не случайно написал, что принцип работы данной сети основан не на «центральном сервере», а на «центральных серверах». Итак, разбор полетов: «Осел» сделан несколько по другому — полное отсутствие центрального сервера — все построено чуть ли не на ежеминутно появляющихся серверах. Свежий список серверов всегда можно найти здесь.
Сервера выполняют роль «телефонной книги», а сама закачка производится «P2P». Интересной особенностью данной сети является тот факт, что как только пользователь начал качать какой-то файл — он сам становится «местом, где этот файл можно скачать». Причем, даже если файл переименован, он все равно будет опознан по своеобразному индексу.
Кстати, существует русская страничка ослика — edonkey2000.boom.ru, правда местами недоделанная, но все же описывающая последовательность действий при работе с данной программой. Там же есть клиенты, причем не только для «детищ Билла», но и для Linux и Mac OS.
У меня есть пара знакомых, которые от этого «осла» в полном восторге; по их словам в данной сети они «находили много чего такого, про что ни в какой «козе рогатой» (Kazaa) даже и не слыхивали».
Послесловие
Итак, если вы счастливый обладатель (или имеющий доступ) выделенной сети, то вам будет значительно приятнее обратиться к чисто пиринговым сетям, таким, как Gnutella. А если вы среднестатистический российский «диалапщик», то пробуйте и ищите, «на вкус и цвет товарища нет»: кому-то больше по душе «коза» придется, а кому-то и «осел».
Как и у любой молодой технологии, у P2P есть, помимо технических, и свои социальные проблемы. Многие исследователи отмечают весьма неприятную ситуацию, сложившуюся в Gnutella: около 70% пользователей не добавляют вообще никаких файлов в обменный фонд, а около 50% всех найденных ресурсов предоставлены 1% (одним процентом!) пользователей. Психология «общества массового потребления» постепенно превращает сеть равноправных узлов в клиент-серверную, со всеми вытекающими последствиями (падение производительности и надежности).
Существует и проблема так называемого паразитического подключения: в сети появляются сервера, предоставляющие свои пользователям возможности по поиску контента без установки программы-клиента. Таким образом, получая информацию и генерируя громадный трафик, такие сервера не предоставляют сообществу ничего взамен. Впрочем, последние версии ряда программ уже способны с этим справляться — они распознают запросы «паразитов» и либо их игнорируют, либо предлагают установить таки клиентскую часть.
Другая проблема P2P сетей связана с тем, что обмен информацией осуществляется между «незнакомыми» узлами (отсутствует опыт по обмену в прошлом), что порождает вполне объяснимые сомнения в качестве и достоверности предоставляемого контента.
Но, тем не менее, технология P2P лишний раз доказывает, что история имеет тенденцию повторяться. Подзабытые во времена эйфории по поводу клиент-серверных технологий, одно-ранговые модели возвращаются, превращаясь в популярные и, самое главное, востребованные решения.
источник:FoxЖурнал: Интернет:
ПИРИНГОВЫЕ СЕТИ 2003
Ответы
Это сообщение является архивным, для ответа оно слишком старое.
© 1999-2007 Евпатория | The Evpatoria Netizen ™
