33 же мужика не желали знать сынка, пусть считается пока - СЫН ПОЛКА!
|
Автор: В...
(212.110.130.*)
|
09-08-2003 22:18:15 |
> > Но убедительных доказательств то нет.
>
> Поверьте, есть.
> Эта тайна для всех, кроме оболваненного народа.
> Виктор, вы и правда верите, что для компетентных органов в этом инцеденте есть непонятка :)?
Вы же сами сказали, что для не оболваненных людей это - тайна.
(> Эта тайна для всех, кроме оболваненного народа)
Я не считаю себя оболваненным. Оболванился некто другой.
Вероятно это не тайна для "народа" оболваненного американской прессой.
Похоже, что Вы причислили себя к оболваненному народу, раз Вам все известно и для Вас это не тайна, но ... я, Вам не верю, как и другим ╚оболваненным╩. Я в отличии от "папочкенного сынка" не оболванен.
Убедительных доводов в Ваших словах не нашел.
Доводы внучки бабушкиного хахоря, куда убедительней, чем слова генеральского отпрыска, который вместо логики использует авторитет своего папаши.
Авторитет своего папаши возможно использовать против его подчиненных, а мне на авторитет Вашего папаши ...
Ответы
Это сообщение является архивным, для ответа оно слишком старое.
© 1999-2007 Евпатория | The Evpatoria Netizen ™
